Ухвала суду № 40761464, 06.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 903/786/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ

до боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О. М.

За участю представників сторін:

від заявників: Таліпов В. В. - представник (довіреність у справі)

від боржника: Богдан А. Ю. - представник (довіреність у справі)

арбітражний керуючий: н/з.

Судом встановлено: Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.08.2014р. прийнято заяву про провадження справи про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Яроша Василя Юрійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 19.02.2013р. адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Зобов'язано кредитора надати до дати проведення підготовчого засідання:

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені);

- довідки про державну реєстрацію боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності, та про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату проведення підготовчого засідання;

- письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчими документами; /акти державного виконавця затвердженні начальником ВДВС про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо/.

Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство /ст. 13 Закону/. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

- докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами та зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна;

- копію статуту, оригінал статуту - для огляду у засіданні;

- докази часткового погашення кредиторської заборгованості.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Сторони: кредитор та боржник зазначених вимог суду не виконали. Поважності причин неподання відповідних доказів не навели.

До початку розгляду справи від ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання № 1/16-10/2063 від 03.10.2014р. про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю станом на 15.09.2014р. надати докази, які мають важливе значення для справи.

Від представника боржника - А. Ю. Богдана надійшло клопотання № 1416 від 06.10.2014р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з вирішення питань здійснення оплати грошових зобов'язань кредитору.

Представник кредитора не заперечив проти клопотань про відкладення розгляду справи.

Таким чином, для всебічного з'ясування усіх обставин, витребування додаткових документів, явки представника боржника, розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи (підготовче засідання) відкласти на 14.10.2014 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Сторонам в обов'язковому порядку виконати п.п. 6, 7 ухвали суду від 29.08.2014р.

3. Явка уповноважених представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян