Справа №705/4861/14-ц
2/705/1497/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Резнік Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові позивач вказує, відповідно до укладеного письмово договору № CSU0RX40400042 від 02.10.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 ( далі відповідач), 02.10.2006 року отримав кредит у розмірі 2472,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк», (на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ « ПриватБанк »). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Станом на 21.07.2014 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11770,69 грн.. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума, у розмірі - 4248,54 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2008року. При цьому різниця становить - 7522,15 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг становлять: - 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина ), - 376.11 грн. - штраф ( процентна ставка). Отже, до стягнення підлягає заборгованість у сумі - 8398,26 грн.. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 8398,26 грн. за кредитним договором № CSU0RX40400042 від 02.10.2006 року в примусовому порядку та покласти на відповідача судові витрати по справі.
Позивач належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився. При цьому представник за довіреністю попередньо через канцелярію суду за вх. №22034 від 10.09.2014 року надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Також в заяві вказано, що позивач підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився. Причини його неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Беручи до уваги процесуальну позицію позивача по справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав договір № CSU0RX40400042 від 02.10.2006 року з закритим акціонерним товариством комерційний банк « Приват Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50). За кредитним договором № CSU0RX40400042 від 02.10.2006 року він отримав кредит у розмірі 2472,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору, кредитний договір складається з заяви позичальника ОСОБА_1, умов та правил надання банківських послуг. ОСОБА_1 взяв на себе за кредитним договором зобов'язання та у встановлені терміни добровільно не виконав і кошти позичальнику не повернув.
Станом на 21.07.2014 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11770,69 грн., яка складається з: 2377,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 79,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 9314,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від усієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4248,54 грн., яка була стягнута з відповідача на користь позивача судовим наказом Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2008 року, різниця становить - 7522,15 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг становить :- 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина ); 376.11 грн. - штраф ( процентна ставка). Отже, суму заборгованості до стягнення становить - 8398,26 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу.
Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 11, 16,509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88,208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № CSU0RX40400042 від 02.10.2006 року у розмірі 8398,26 грн.(вісім тисяч триста дев'яносто гривень двадцять шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.В. Резнік
Судове рішення № 40760632, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4861/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: