Рішення № 40760460, 03.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
473/3572/14-ц
Номер документу
40760460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/3572/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 21.12.2012 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14532-211212.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті , що міститься в Додатку № 1 до Договору надалі за текстом-Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.2.3 Кредитного Договору. Відповідного до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 15 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання та неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Банком, виникла заборгованість, яка на даний час не погашена.

Так, станом на 14.05.2014 року, заборгованість за кредитним договором склала 29 152,50 грн., з яких :

- тіло кредиту - 7 800 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 7 200 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 14 152,50 грн.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, витрати, пов*язані з наданням оголошення про виклик відповідача до суду у газеті «Рідне Прибужжя», а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних в ній доказів, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2012 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14532-211212.

У зв*язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань щодо сплати кредиту, станом на 14.05.2014 року, заборгованість за кредитним договором склала 29 152,50 грн., з яких :

- тіло кредиту - 7 800 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 7 200 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 14 152,50 грн.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054 -1056 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором, яка складається з:

- тіло кредиту - 7 800 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 7 200 грн.;

- заборгованість за комісіями - 14 152,50 грн., а всього на загальну суму 29 152 (двадцять дев*ять тисяч сто п*ятдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) в повернення сплачений судовий збір у розмірі 291 (двісті дев*яносто одна) гривня 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) у повернення витрати, пов*язані з наданням оголошення про виклик відповідача до суду у газеті «Рідне Прибужжя» у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 40760460 ?

Документ № 40760460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40760460 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40760460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40760460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40760460, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40760460, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40760460 відноситься до справи № 473/3572/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3572/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40760439
Наступний документ : 40760464