Рішення № 40760217, 29.09.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6069/14-ц

2/405/1013/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення строкового банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом, вказавши, що 14.01.2014 року між нею та ПАТ «Міський комерційний банк» було укладено договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153466, за умовами якого банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 14.01.2014 року по 14.05.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 9,8 %, валюта депозиту - долар США. На виконання вказаного договору нею було внесено на строковий депозитний рахунок 10000 доларів США. Вказала, що 14.05.2014 року вона звернулася до відповідача ПАТ «Міський комерційний банк» із заявою про повернення їй банківського вкладу, проте їй відмовили в його видачі, посилаючись на неможливість виконання зобов'язань за договором. Вказала, що відповідачем проведено лише частковий розрахунок у розмірі 2221 дол. США, а саме: 15.05.2014 року - в сумі 221 дол. США; 12.06.2014 року - в сумі 1200 дол. США; 13.06.2014 року - в сумі 800 дол. США. Вважає, що відповідач не повернув їй у визначені договором строки суму внеску та не сплатив суму нарахованих за користування ним процентів, в зв'язку з чим банк порушив умови договору. Просила суд стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» на її користь суму вкладу згідно договору строкового банківського вкладу № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 14.05.2014 по 02.07.2014 року в розмірі 7821,01 доларів США та суму нарахованих процентів на банківський вклад в розмірі 9,23 дол. США, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу за період з 14.05.2014 по 02.07.2014 року в сумі 36,19 дол. США, а всього - 7866,43 дол. США.

Під час розгляду справи позивачем неодноразово збільшувались позовні вимоги, згідно останніх уточнених позовних вимог станом на 12.09.2014 року позивач просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 14.05.2014 року по 12.09.2014 року в розмірі 7829,65 дол. США. та суму нарахованих процентів в розмірі 272,3 дол. США., а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу за договором № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року за період з 14.05.2014 року по 12.09.2014 року в розмірі 82,22 дол. США. Також просить стягнути з відповідача суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 13.05.2014 року по 12.09.2014 року в розмірі 3220,24 дол. США та суму нарахованих процентів на банківський вклад за договором від 14.01.2014 року № 2630/69/153468 в розмірі 52,27 дол. США, та суму нарахованих, але не виплачених процентів на банківський вклад по картковому рахунку НОМЕР_1 в розмірі 58,66 дол. США, а також три відсотки річних від простроченої суми банківського вкладу за договором від 14.01.2014 року № 2630/69/153468 за період з 13.05.2014 року по 12.09.2014 року в розмірі 32,09 дол. США, а всього 11547,43 дол. США. Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «Міський комерційний банк» в особі начальника відділення № 69 Солодей Л.В. укладено договір акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466, за умовами якого банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 10000 дол. США. на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 14.01.2014 року по 14.05.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 9,8 % (а.с.4-6), що підтверджується квитанцією № 9041 від 14 січня 2014 року (а.с.99).

Згідно п. 1.1 частини № 2 договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року, банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах дійсного договору, що викладені в статті № 1 частини № 1 цього договору на строк з 14 січня 2014 року по 14 травня 2014 року зі сплатою процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п. 1.2 статті № 1 частини № 1. Вкладник має право передати грошові кошти банку протягом з трьох робочих днів з моменту підписання цього договору шляхом їх внесення до каси банку або у безготівковій формі шляхом їх перерахування на свій рахунок, встановлений цим пунктом даного договору, що відкривається в банку.

Відповідно до п. 2.2 договору, проценти нараховані відповідно до п.1.2 статті № 1 частини № 1, п. 2.3 та п. 2.4 статті № 2 частини № 2 цього договору, сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу шляхом безготівкового перерахування на рахунок вкладника, операції за яким здійснюються з виконанням платіжної картки, вказаного в п. 1.3, статті № 1, частини № 1 цього договору, щомісячно 14-го числа кожного календарного місяця, а також в день повернення суми вкладу, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього договору. Проценти на суму вкладу виплачуються вкладнику також при поверненні вкладу за першою вимогою вкладника до закінчення строку, вказаного в п.1.1 статті № 1 частини № 2 цього договору, відповідно до п. 2.3.6.; 2.6.4.; 2.6.5 статті № 2 частини № 2 цього договору.

Згідно п. 2.3 договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року, нарахування процентів на вклад починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у банк і закінчується в день, що передує даті закінчення строку дії договору вказаного в п.1.1, статті № 1, частини № 2 цього договору або списанню з рахунку з інших підстав. При нарахуванні процентів за цим договором використовується метод факт/360 (умовна кількість днів у році).

Відповідно до розрахунку суми нарахованих процентів по договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року, заборгованість становить 272,3 дол. США (а.с. 110).

Встановлено, що після закінчення строку дії договору позивач 14.05.2014 року звернулася до голови правління ПАТ «Міський комерційний банк» із заявою про повернення їй банківського вкладу з процентами (а.с.102), проте відповідач відмовив в його видачі, посилаючись на відсутність готівки у зв'язку з нестабільною політичною ситуацією в країні (а.с.116).

Як вбачається з відомості по депозитному договору № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року відповідачем проведено частковий розрахунок у розмірі 2221 дол. США, а саме: 15.05.2014 року - в сумі 221 дол. США; 12.06.2014 року - в сумі 1200 дол. США; 13.06.2014 року - в сумі 800 дол. США (а.с.11).

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином станом на 12.09.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року з урахуванням індексу інфляції за період з 14.05.2014 року по 01.09.2014 року становить 7829,65 дол. США. та 272,3 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 82,22 доларів США (що підтверджується розрахунками заборгованості а.с.110,112,114). Вказана обставина не оспорюється, а тому є визнаною сторонами.

Встановлено, що 14.01.2014 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Міський комерційний банк» в особі начальника відділення № 69 Солодей Л.В. укладено договір акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153468, за умовами якого банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 3200 дол. США. на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 14.01.2014 року по 14.07.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі 9,8 %. (а.с.46-48), що підтверджується квитанцією № 9143 від 14 січня 2014 року (а.с.100).

Згідно п. 1.1 частини № 2 договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року, банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах дійсного договору, що викладені в статті № 1 частини № 1 цього договору на строк з 14 січня 2014 року по 14 липня 2014 року зі сплатою процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п. 1.2 статті № 1 частини № 1. Вкладник має право передати грошові кошти банку протягом з трьох робочих днів з моменту підписання цього договору шляхом їх внесення до каси банку або у безготівковій формі шляхом їх перерахування на свій рахунок, встановлений цим пунктом даного договору, що відкривається в банку.

Відповідно до п. 2.2 договору, проценти нараховані відповідно до п.1.2 статті № 1 частини № 1, п. 2.3 та п. 2.4 статті № 2 частини № 2 цього договору, сплачуються вкладнику окремо від суми вкладу шляхом безготівкового перерахування на рахунок вкладника, операції за яким здійснюються з виконанням платіжної картки, вказаного в п. 1.3, статті № 1, частини № 1 цього договору, щомісячно 14-го числа кожного календарного місяця, а також в день повернення суми вкладу, вказаного в п. 1.1 статті № 1 частини № 2 цього договору. Проценти на суму вкладу виплачуються вкладнику також при поверненні вкладу за першою вимогою вкладника до закінчення строку, вказаного в п.1.1 статті № 1 частини № 2 цього договору, відповідно до п. 2.3.6.; 2.6.4.; 2.6.5 статті № 2 частини № 2 цього договору.

Згідно п. 2.3 договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш рідвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року, нарахування процентів на вклад починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у банк і закінчується в день, що передує даті закінчення строку дії договору вказаного в п.1.1, статті № 1, частини № 2 цього договору або списанню з рахунку з інших підстав. При нарахуванні процентів за цим договором використовується метод факт/360 (умовна кількість днів у році).

Відповідно до розрахунку суми нарахованих процентів по договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різвяний" № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року, заборгованість становить 52,27 дол. США (а.с. 111).

Встановлено, що після закінчення строку дії договору позивач неодноразово 16.05.2014 року, 08.07.2014 року та 14.07.2014 року та до голови правління ПАТ «Міський комерційний банк» із заявою про повернення їй банківського вкладу з процентами (а.с.129,130,132), проте відповідач відмовив в його видачі, посилаючись на відсутність готівки у зв'язку з нестабільною політичною ситуацією в країні (а.с.117), в зв'язку з чим заяви залишились незадоволеними, а банківський вклад та проценти не повернуті в строк передбачений договором.

Станом на 12.09.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року з урахуванням індексу інфляції за період з 13.05.2014 року по 01.09.2014 року становить 3220,24 дол. США та 52,27 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 32,09 доларів США (що підтверджується розрахунками заборгованості а.с.111,113,115). Вказана обставина не оспорюється, а тому є визнаною сторонами.

Крім того, що 13.01.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Міський комерційний банк» в особі начальника відділення № 69 Солодей Л.В. укладено договір № 010-0025243-Ф/13-DEP, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1 (а.с.54-56).

На підставі п. 2.2 договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року та договору акційного строкового банківського вкладу "Ваш різдвяний" № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року проценти сплачувались позивачу шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок вкладника НОМЕР_1.

Згідно доданої до позовної заяви виписки за договором № 010-0025243-Ф/13-DEP по картковому рахунку НОМЕР_1, сума нарахованих, але не виплачених процентів за період з 01.01.2014 року по 14.07.2014 року становить 58,66 дол. США (а.с.57).

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу нікчемною.

Згідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадку, порядку та умовах встановлених законом.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вклад (депозит) визначено як кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщенні клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93, одержання індивідуальної ліцензії однією із сторін валютної операції означає також дозвіл на її здійснення іншою особою або третьою особою, яка має відношення до цієї операції, якщо інше не передбачено умовами індивідуальної ліцензії. Тобто, вклади позивача відповідно до вищевказаних договорів, підлягають поверненню у валюті вказаній у договорах, тобто в доларах США.

Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» порушено обов'язок повернення акційного строкового банківського вкладу та відсотків по вкладу позивачеві.

На підставі зазначеного вище, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 7829,65 доларів США та 272,3 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 82,22 доларів США та суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 3220,24 дол. США та 52,27 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 32,09 доларів США, а також суму нарахованих, але не виплачених процентів на банківський вклад по картковому рахунку НОМЕР_1 в розмірі 58,66 доларів США, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1490,63 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про повернення строкового банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153466 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 7829,65 доларів США та 272,3 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 82,22 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу згідно договору акційного строкового банківського вкладу № 2630/69/153468 від 14.01.2014 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 3220,24 дол. США та 52,27 доларів США процентів річних, а також три проценти річних від простроченої суми банківського вкладу в розмірі 32,09 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму нарахованих, але не виплачених процентів на банківський вклад по картковому рахунку НОМЕР_1 в розмірі 58,66 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь держави судовий збір в сумі 1490,63 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його оголошення або отримання.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний