Справа № 323/1520/14-ц
Провадження 2/323/510/14
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
30.09.2014 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Шудрика А.А.,
при секретарі Безштанківській О.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
08.05.2014 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на мою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 06.05.2014 року і до закінчення нею навчального закладу - до 05.07.2015 року;
- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на мою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
- допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 липня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського РУЮ у Запорізькій області зареєстровано шлюб між сторонами по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_5. На теперішній час донька є студенткою III «Б» курсу КВНЗ «Запорізького медичного коледжу» ЗОР денного відділення «Лікувальна справа» І (перший рівень акредитації) з 01.09.2012 року. Навчається на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 05.07.2015 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6.
В березні 2014 року відповідач виявив бажання припинити шлюбні відносини. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача у своїх батьків без реєстрації у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Діти знаходяться тільки на її утриманні. Батько дітей ніякої участі у їх матеріальному забезпеченні та вихованні не приймає. Стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяють йому приймати участь в утриманні дітей. Інших дітей та утриманців у відповідача не має. Угоди про добровільну сплату аліментів нами не досягнуто.
В судовому засіданні позивач та її адвокат на позовних вимогах наполягали, просили позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він являється інвалідом третьої групи і отримує пенсію в розмірі 1049,00 грн., тому він згоден сплачувати на утримання сина ? частину доходів, а на утримання доньки він може платити аліменти не більше 150,00 грн., адже він і так буде допомагати дітям матеріально.
Представник відповідача позов визнав частково і вважає, що донька відповідача повинна сама звертатися з позовом до батька, так як проживає окремо від матері.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Сторони по справі перебували у шлюбі, що був розірваний, відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області про розірвання шлюбу від 14.05.2014 року (а.с. 62).
Позивач та відповідач мають спільних дітей:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5);
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).
Відповідач, являючись батьком ОСОБА_6, зобов'язаний, згідно ст.180 СК України, утримувати сина до досягнення ним повноліття.
ОСОБА_5 являється повнолітньою особою, однак з 01.09.2012 року навчається в КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР денного відділення «Лікувальна справа» на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 05.07.2015 року (а.с. 6).
Згідно довідок про доходи за №151, №152 та №154 від 26.09.2014 року, ОСОБА_5, навчаючись в КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР, отримує щомісячний дохід в сумі 550,00 грн. (а.с.59-61).
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць в Україні з 01.12.2013 року становить 1218,00 гривень, відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
У зв'язку з навчанням за денною формою донька сторін по справі потребує допомоги батьків, оскільки позбавлена можливості матеріально себе забезпечувати на рівні прожиткового мінімуму встановленого у державі.
Суд вважає, що ОСОБА_5 кожного місяця для повноцінного навчання необхідна матеріальна допомога від батьків в сумі 668,00 грн. (1218,00 грн.-550,00 грн.). Половину вказаної суми, що становить 334,00 грн. матеріальної допомоги має надавати матір, а половину мусить надавати батько.
Однак враховуючи те, що середньомісячний дохід матері до часу звернення з позовом до суду становить 6487,50 грн., виходячи з наданих нею довідок (а.с.36-37), а батька за такий самий період - 1039,83 грн., виходячи з довідки №901 від 18.06.2014 року (а.с. 40), то суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн. щомісячно до закінчення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду 08.05.2014 року (а.с. 1), то аліменти мають стягуватися з цього часу, а не з 06.05.2014 року як просить позивач.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.84, ст.180, ст.182, ст.183, ст.199 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2014 року і до закінчення навчання - до 05.07.2015 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКС у Запорізькій області; МФО банку 813015.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Судове рішення № 40760191, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1520/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: