Ухвала суду № 40759878, 01.10.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-791/2753/2014р. Головуючий в І інстанції Коваль В.О.

Категорія: 27 Доповідач - Радченко С.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року жовтня місяця 01 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Радченка С.В.

Суддів: Колісниченка А.Г., Капітан І.А.

при секретарі: Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2014 року позовна заява повернута позивачу з підстав не підсудності справи Великоолександрівського районному суду Херсонської області.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Альфа-Банк» просить ухвалу суду, як постановлену з порушенням процесуального закону, скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву, суддя дійшов до висновку, що справа не підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області, оскільки за інформацією Великоолександрівського РС УДМС ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 11.04.2007 року до м.Одеса, та ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 10.07.2007 року в м.Одеса.

Проте, такого висновку суддя дійшов з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

З інформації Великоолександрівського РС УДМС не можливо встановити місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та суддя не здійснив ніяких дій щодо встановлення такого місця, а тому повинен був діяти відповідно до положень абзацу четвертого частини третьої статті 122 ЦПК України.

Оскільки ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу, відповідно до ч.3 ст.312 ЦПК України вона підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.307, ч.3 ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 18 серпня 2014 року скасувати, матеріали справи направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: