Постанова № 40759676, 01.10.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9844/14-п

Провадження № 3/369/3202/14

ПОСТАНОВА

іменем України

01.10.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Агроінтел», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 68/380 серії АА № 851766 про адміністративне правопорушення від 17.09.2014 року при перевірці головним державним інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області ТОВ «Агроінтел», код ЄДРПОУ 31364028, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Садова, 26, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення у виді несвоєчасної сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на прибуток п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, термін сплати - 30.08.2014 року, фактично сплачено - 11.09.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи з'явився, суду пояснив, що затримка у сплаті відбулась у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках підприємства, зауважив, що нараховані підприємству штрафні санкції сплачені в повному обсязі, в подальшому зобов'язувався подібних порушень не вчиняти.

Враховуючи дані пояснення, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 68/380 серії АА № 851766 від 17.09.2014 року про адміністративне правопорушення, копія акту № 292/1503/31364028 від 16.09.2014 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, розрахунок штрафної санкції, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 68/380 серії АА № 851766 від 17.09.2014 року про адміністративне правопорушення) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.