Постанова № 40759606, 01.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 р. Справа №818/2624/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, у розмірі 730,80грн., який виник в результаті несплати податкового зобов'язання, самостійно визначеного розрахунком. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі у судовому засіданні до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст.12, ч. 1 ст.41 ч.6 ст.128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 Податкового Кодексу України (далі ПК України) кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

З довідки №773 від 02.09.2014р.(а.с.5) слідує, що відповідачка зверталася із заявою №211 від 25.02.2013р. про застосування спрощеної системи оподаткування по єдиному податку з фізичних осіб, їй було видано свідоцтво платника єдиного податку серії Б №518080, визначена ставка єдиного податку в розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати та складає в 2013р.- 229,40грн., в 2014р.-243,60грн. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. з відповідача було стягнуто заборгованості по даному податку у розмірі 1054,20грн.

Відповідачка не сплатила єдиний податок за квітень- червень 2014 року по 243,60 грн.-щомісяця. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб складає 730,80 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується довідками Шосткинської ОДПІ від 02.09.2014р. за №775/9/18-17-14-0012 та №774/-/19-006 (а.с.6,11).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №23-17від 24.01.2014 (а.с.7), однак заборгованість відповідачем не була сплачена.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем в загальному розмірі 730,80грн. на час розгляду справи не погашена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, с.Кренидівка, Середино-Будський район, Сумська область, 41024) на користь держави (розрахунковий рахунок 31519970700344 УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, одержувач Кренидівська сільська рада, код платежу 18050400, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37630780) податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 730 грн.80коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал