Постанова № 40759329, 26.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 вересня 2014 року № 826/12143/14

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

до

Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем».

Заборгованість обліковується за Філією №1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем». Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА№275815 правовий статус суб’єкта Філії №1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» - без права юридичної особи.

Ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно ст.183-2 КАС України з наданням відповідачеві строку для надання заперечень на позов.

Відповідачем на адресу суду не надано заперечень проти позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, призначається пенсія за віком на пільгових умовах, в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», продубльований в п.6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Пенсійного фонду України», затвердженій Постановою Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (із змінами і доповненнями).

Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом з відшкодування витрат до фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам товариства, які мають право на пільгову пенсію за Списком №1.

Позивачем на адресу відповідача направлялись Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню. Зазначені розрахунки отримано відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, сума боргу на момент прийняття рішення не погашена.

Керуючись ст.ст.160-163, 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» м.Київ, вул.Мельникова, 2/10 код 21666128 на користь Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в розмірі 457695,41 грн. ( чотириста п’ятдесят сім тисяч шістсот дев’яносто п’ять грн. 41 коп.), яка виникла у філії №1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем».

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук