ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4446/14
Категорія 10.3.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 5508,00 грн., -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2014 року Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації звернулось до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 5508,00 грн. безпідставно виплаченої державної допомоги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі № 806/3662/14, позовну заяву Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 5508,00 грн. було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Вказана ухвала позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили 16.09.2014 року.
Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 5508,00 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 40759266, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4446/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: