Дата документу 23.09.2014 Справа № 334/4327/14-ц
Провадження № 2/334/1946/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 11.01.2007 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPV0RX07100054, на підставі якого відповідач отримав кошти в розмірі 1 884,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 22.04.2014 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 26 920,23 грн. яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 34.30 грн.;
заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 057,26 грн.;
заборгованість по комісії за користування кредитом - 881,76 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 188,80 грн.;
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процента складова) - 1 258,11 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином. З запереченнями на позов та заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався.
Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2007 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPV0RX07100054, на підставі якого відповідач отримав кошти в розмірі 1 884,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст.ст. 525, 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог закону.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22.04.2014 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 26 920,23 грн. яка складається з: Заборгованості за кредитом - 34.30 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 057,26 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 881,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 188,80 грн.; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процента складова) - 1 258,11 грн., що в судовому засіданні підтверджено письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягає стягненню у повному обсязі.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 269,20 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPV0RX07100054 від 11.01.2007 року в розмірі 26 920,23 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять гривень 23 копійки), яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 34.30 грн.(тридцять чотири гривні 30 копійок);
заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 057,26 грн.(шість тисяч п'ятдесят сім гривень 26 копійок);
заборгованість по комісії за користування кредитом - 881,76 грн.(вісімсот вісімдесят одна гривня 76 копійок);
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 188,80 грн.(вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 80 копійок);
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.);
штраф (процента складова) - 1 258,11 грн.(одна тисяча двісті п'ятдесят вісім гривень 11 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 269,20 грн. (двісті шістдесят дев'ять гривень 20 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 40758772, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4327/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: