ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.10.2014р. Справа № 904/6335/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСТАЛЬ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014р. по справі №904/6335/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК-ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя
до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСТАЛЬ”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 799 302, 71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014р. по справі №904/6335/14 (суддя Рудовська І.А.) позовні вимоги задоволені: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСТАЛЬ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК-ЗАПОРІЖЖЯ” 799 302, 71 грн. основного боргу та 15 986, 05 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСТАЛЬ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014р. по справі №904/6335/14 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 799 302, 71 грн. та 15 986, 05 грн. витрат по сплаті судового збору; розстрочити виконання рішення терміном на один рік шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частинами до останнього робочого дня кожного відповідного місяця.
До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2014р. по справі №904/6335/14.
Згідно ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6335/14 від 15.09.2014р. складено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано суддею 17.09.2014р.
Згідно ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Строк подання апеляційної скарги на дане рішення закінчується 29.09.2014р., враховуючи, що 27.09.2014р. та 28.09.2014р. неробочі дні, скарга подана товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСТАЛЬ” до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області 26.09.2014р.
Отже, скаргу подано в межах строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 28.10.2014р. на 10:20, зал засідань №415а. засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу –зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу –зазначені нижче у пункті 4 “Переліку”.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 40758356, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6335/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: