Ухвала суду № 40758314, 03.10.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 925/1749/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання заступника військового прокурора Черкаського гарнізону про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №925/1741/14

за позовом заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Аварійно – рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до дочірнього підприємства «Черкаська механізована колона» публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»

про стягнення 6 453,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в резолютивній частині позову просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках відповідача у межах заявленого позову.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Прокурор не вказав жодних обставин в обґрунтування того, що невжиття запропонованих ним заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, заява прокурора про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки вона є необґрунтованою та не підтверджена відповідними доказами.

Керуючись ст. ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника військового прокурора Черкаського гарнізону про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Суддя С.С.Боровик