Ухвала суду № 40758223, 30.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3518/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Головного управління Держземагентства у Харківській області (вх. 32153) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/3518/13

за позовом Валківського міжрайонного прокурору, м. Валки в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків - Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, стм. Старий Мерчик до ФОП ОСОБА_1, с. Старий Мерчик про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення коштів за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012 року

позивача (заявника) - Рибалко О.О (дов. № 32-20-14-14047/0/9-13 від 23.12.2013 р.)

першої 3-ї особи - не з'явився

другої 3-ї особи - не з'явився

відповідача - не з'явився

представник Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3518/13 за позовом прокурора до ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 67 га, яка розташована на території Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області, за межами населеного пункту та повернути державі; про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів, за самовільне зайняття зазначеної земельної ділянки в сумі 64441,81 грн. на користь Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області; про зобов'язання відповідача повернути спірну земельну ділянку Старомерчинської селищної ради Валківського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2013 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Головного управління Держземагентства у Харківській області на користь державного бюджету України 4588,00 грн. судового збору.

27 грудня 2013 року господарським судом, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2013 року по справі № 922/3518/13, було видано відповідний наказ.

16 вересня 2014 року боржник (позивач) звернувся до суду із заявою (вх. 32153) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/3518/13 згідно якої просить суд замінити у виконавчому провадженні № 44517104 з виконання наказу від 27.12.2013 р. по справі № 922/3518/13 боржника - Головне управління Держземагентства у Харківській області на Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року заяву Головного управління Держземагентства у Харківській області було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні господарського суду.

У судовому засіданні, призначеному на 30.09.2014 р. представник заявника, Головного управління Держземагентства у Харківській області, підтримує надану заяву та просить суд її задовольнити, проте жодних документів на підтвердження обставин викладених у заяві не надав.

Прокурор у судовому засіданні зазначає про передчасність подання позивачем даної заяви.

Треті особи та відповідачі своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Судом визнано, що неявка в судове засідання представників третіх осіб та відповідачів не перешкоджає розгляду заяви.

Пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначено одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів, здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В процесі розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/3518/13 господарський суд зобов'язував сторони, зокрема, заявника надати письмові пояснення щодо наданої заяви з належними доказами в її обґрунтування.

Проте вищезазначені вимоги суду заявником не виконано, натомість прокурор наголошує на передчасності подання даної заяви.

Виходячи з наявних матеріалів справи неможливо встановити сутність правовідносин, які склались між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру, а заявник, в свою чергу, без поважних причин витребувані судом документи необхідні для повного та всебічного розгляду заяви не надав.

За таких обставин, враховуючи відсутність витребуваних у позивача документів та відсутність пояснень представника позивача щодо питань, котрі виникають у суду з приводу обставин заяви, що унеможливлює всебічний, повний та об'єктивний розгляд заяви, суд вважає доцільним залишити заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 32, 33, ст. 65, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держземагентства у Харківській області (вх. 32153) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/3518/13 залишити без розгляду.

Суддя М.І. Шатерніков

/справа № 922/3518/13/