Ухвала суду № 40758194, 06.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа № 911/2401/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління міндоходів у Київській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМУС КОНСТРАКШН" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про стягнення 101 634,36 грн.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМУС КОНСТРАКШН" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про стягнення 101 634,36 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2014 у справі № 911/2401/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 20, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38767017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМУС КОНСТРАКШН" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 9, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31201909) 90 404 (дев'яносто тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп. основної заборгованості, 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) грн. 48 коп. 3% річних, 9 944 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 48 коп. інфляційних втрат та 2 033 (дві тисячі тридцять три) грн. 00 коп. судового збору.

25.07.2014 було видано наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.07.2014.

19.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду від 08.07.2014 у справі №911/2401/14.

Ухвалою від 19.09.2014 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду було відкладено до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що матеріали справи №911/2401/14, 29.09.2014 повернулися з Київського апеляційного господарського суду супровідним листом № 09-08.2/7161 від 25.09.2014.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ф. Черногуз