Рішення № 40758181, 02.10.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 р. Справа №917/1737/14

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Великий", пров. Великий, 2А, м. Полтава, 36007

про стягнення 65370,40 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Стасовська Н.І., дов. № 29-14/23 від 03.03.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 119 від 01.01.2007 року на відпуск теплової енергії у виді гарячої води та на виконання робіт по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, гарячого водопостачання і вузлу вводу житлового будинку, а також розподіл теплової енергії між споживачами в розмірі 65 370,40 грн., з яких: 55 089,18 грн. - основного боргу, 1 361,39 грн. - пені, 1 267,21 грн. - 3% річних та 7 652,62 грн. - інфляційних нарахувань.

Позивач в обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо сплати вартості за спожиту теплову енергію.

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача (вх. № 120096 від 17.09.14 р.).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.01.2007 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі за текстом - позивач, теплопостачальна організація) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Великий" (далі за текстом - відповідач, споживач) було укладено Договір № 119 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води та на виконання робіт по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, гарячого водопостачання і вузла вводу житлового будинку, а також розподіл теплової енергії між споживачами (далі - договір). Також 03.02.2011 року та 01.11.2012 р. сторонами були укладені додаткової угоди відповідно про зміну п. 3.1 договору №119 та про зміну п. 1.1 договору № 119 до договору.

Згідно розділу 1 договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та підігріву води гуртожитку по пров. Великий, 2а (опалювальною площею 3223 м2) до межі балансового розподілу. Споживач зобов'язується здійснювати розподіл теплової енергії у вигляді гарячої води між споживачами та виконувати якісне обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, гарячого водопостачання, індивідуального теплопункту і теплового вузла вводу житлового будинку від межі балансового розподілу.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 03.02.2011 року до договору №119, на підставі рішення третьої сесії Полтавської обласної ради VI скликання від 01.02.2011 року "Про забезпечення виконання постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України": вартість 1 кв. м. опалювальної площі в місяць протягом року - 3.04 грн., з врахуванням ПДВ.

Згідно з п. 1 додаткової угоди від 01.11.2012 року до договору №119, змінено п.1.1: опалювальна площа квартир становить 3 136,20 м2 з 01 липня 2011 року.

Відповідно до розділу 3 договору "Розрахунки за користування тепловою енергією", всі розрахунки по цьому договору проводяться на підставі рахунку, виписаного теплопостачальною організацією споживачу, в 5-ти денний термін з дати його отримання.

Як зазначає позивач, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором частково проводив розрахунки за спожиту теплову енергію, тому в період з 01.05.13 року по 13.06.14 р. утворилась заборгованість в розмірі 55 089,18 грн.

Розмір заборгованості в сумі 55 089,18 грн. підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 55 089,18 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.1 розділу "Відповідальність сторін" передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної ставки НБУ, відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 543/96 ВР від 22.11.1996 р.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 11.06.2013 р. по 09.12.2013 р. на суму 1 361,39 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховані три проценти річних від простроченої суми за період з 11.06.2013 р. по30.06.2014 р. на загальну суму 1 26721 грн. та інфляційні нарахування за період з 06.2013 р. по 05.2014 р. на загальну суму 7 652,62 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені в сумі 1 361,39 грн., 3% річних в сумі 1 267,21 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 7 652,62 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Великий" (36007, м. Полтава, пров. Великий, 2а, код ЄДРПОУ 34548861, р/р 26006301222681 у філії "ПІБ", МФО 331069) на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства "Полтаватеплоенрего" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2 А, р/р № 260007148 АК "Полтава Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) суму основного боргу в розмірі 55 089,18 грн., 1 361,39 грн. - пені, 1 267,21 грн. - 3 % річних, 7 652,62 грн. - інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено__

Суддя О. А. Киричук