Ухвала суду № 40758071, 01.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
52/302-5/475-2012
Номер документу
40758071
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/302-5/475-2012 01.10.14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Блінкер"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріденс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптик Майстер"

2. Київська міська клінічна лікарня № 5

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут профілактичної медицини "Прем'єр"

4. Дочірнє підприємство "Прем'єрмед"

5. Управління охорони здоров'я Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

6. Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк"

про визнання договорів недійсними та визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріденс"

до Київської міської ради

про стягнення 5 800 000, 00 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Васильченко Т.В.

Любченко М.О.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2011 року Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Блінкер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріденс" про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1 369, 80 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", укладеного 29.12.2009 р. між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ "Профі Блінкер" і договору купівлі-продажу цього ж нежилого приміщення, укладеного 17.08.2010 р. між ТОВ "Профі Блінкер" та ТОВ "Тріденс" й визнання права власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на зазначене нежиле приміщення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор вказував на те, що процедура включення нежилого приміщення загальною площею 1 369, 80 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Києва, які підлягають приватизації, проведена з порушенням вимог законодавства України про приватизацію, а саме відсутні необхідні погодження, що вимагаються для об'єктів групи "Ж", оскільки на час приватизації в них розміщувались заклади охорони здоров'я.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. заяву прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріденс" чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежилого приміщення загальною площею 1 369, 80 кв. м., розташоване за адресою: місто Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А"; в іншій частині клопотання залишено без задоволення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. у справі № 52/302, задоволені первісні позовні вимоги, визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1 369,80 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", укладений 29.12.2009 р. між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Профі Блінкер", визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1 369, 80 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", укладений 17.08.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профі Блінкер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріденс", визнано право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на нежиле приміщення, загальною площею 1 369,80 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", вартістю 5 800 000,00 грн., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріденс" повернути у комунальну власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежиле приміщення загальною площею 1 369, 80 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А", вартістю 5 800 000,00 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі № 52/302 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/1066 від 31.10.2012 р. справу № 52/302 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2012 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 52/302 до свого провадження, присвоєно їй номер "№ 52/302-5/475-2012", розгляд справи призначено на 20.11.2012 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 31.07.2013 р. та від 19.09.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2013 р. відмовлено Заступнику прокурора міста Києва у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012, касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва повернуто скаржнику.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. у справі № 52/302-5/475-2012 набрало законної сили 04.06.2013 р.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» № 16 від 26.12.2011 р., враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи, що спір у справі № 52/302-5/475-2012 вирішено по суті та рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. набрало законної сили, потреба у вжитих, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. заходах до забезпечення позову відпала.

За таких обставин, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. у справі № 52/302-5/475-2012, підлягають скасуванню.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. у справі № 52/302-5/475-2012 щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріденс" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2, літ. Б, к. 3, код 36520429) чи будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нежилого приміщення загальною площею 1 369,80 кв.м., розташоване за адресою: місто Київ, вул. Трьохсвятительська, 7 літера "А".

2. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 01.10.2014 р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту її прийняття.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби для виконання.

Головуючий суддя В.С. Ломака

Судді Т.В. Васильченко

М.О. Любченко

Попередній документ : 40758069
Наступний документ : 40758072