ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13934/14 24.09.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Спільного Українсько-австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про стягнення 460 253,69 грн., за участю представників позивача - Смірнова О.С., довіреність №б/н від 30.12.2013 року, відповідача - Гуцула В.О., довіреність №38/41 від 10.01.2014 року,
Встановив:
У липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 398 745,41 грн. основного боргу, 20 437,50 грн. 3% річних, 41 070,78 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних робіт за договором підряду № 8-21 від 07.08.2012 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.07.2014 року.
15.09.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву на 24.09.2014 року.
24.09.2014 року представники сторін надали суду заяву про укладення мирової угоди у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду по справі № 910/13934/14 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ
м. Київ « 23» вересня 2014 року
Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі № 910/13934/14, яка розглядається Господарським судом м. Києва:
1. СП ТОВ «Бітунова Україна», яке бере участь у справі як Позивач, в особі предствника Смірнова Олексія Станіславовича, який діє на підставі довіреності, що іменуватиметься надалі «Кредитор» та,
2. Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі представника Гуцула Віталія Олександровича, який діє на підставі довіреності, що іменуватиметься надалі «Боржник», а разом «Сторони», вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Між Кредитором та Боржником 07.08.2012 року був укладений Договір №8-21 (далі Договір), відповідно до якого Кредитор зобов'язався виконати роботи по влаштуванню тонкошарового покриття на шляхопроводі по проспекту Перемоги біля станції метро «Нивки», а Боржник в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.
1.2. Кредитором на виконання умов Договору були виконані роботи на загальну суму 398 745,41 грн.
1.3. Зважаючи на те, що Боржник належним чином не виконав свої грошові зобов'язання передбачені Договором у нього виникла прострочена заборгованість у розмірі 398 745,41 грн.
2. Порядок врегулювання спору
2.1. Оскільки, між Кредитором та Боржником існує спір щодо виконання умов договору від 07.08.2012 року №8-21, який передано на вирішення Господарського суду м. Києва, то Сторони, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:
2.1.1. Кредитор надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості в сумі 398 745,41 грн. терміном на 3 (три) місяці згідно графіку:
- до 30.09.2014 року - 98 745,41 грн.;
- до 31.10.2014 року - 150 000,00 грн.;
- до 30.11.2014 року- 150 000,00 грн.;
2.1.2. Боржник, в свою чергу, зобов'язується здійснювати оплату заборгованості в розмірі 398 745,41 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в розмірі та в строки передбачені в п.2.1.1. даної мирової угоди, а також відшкодувати Кредитору сплачений ним судовий збір в розмірі 9 205,07 в термін до 30.11.2014 року
2.1.3. Загальна сума, яку Дебітор, згідно умов даної мирової угоди, зобов'язується сплатити Кредитору становить 407 950,48 грн.
2.1.4. Крім того, Кредитор відмовляється від позовних вимог про стягнення з Боржника інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 41 070,78 грн, та трьох відсотків річних в розмірі 20 437,50 грн.
3. Інші умови
3.1. Підписуючи дану угоду, Кредитор підтверджує, що не має до Боржника ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.
3.2. У випадку належного виконання Боржником умов даної мирової угоди Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової Угоди.
3.3. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.
3.4. Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
3.5. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Господарським судом и.Києва про її затвердження та про припинення провадження по даній справі.
3.6. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9), за якою Стягувачем є Спільне Україно-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Бітунова Україна» (код ЄДРПОУ 31256895 місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Симоненка, 4), а Боржником є Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (код ЄДРПОУ 03359018, місцезнаходження: 01013, м. Київ. вул. Набережно-Печерська дорога, 2).
3.7. Дана мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та суду.
3.8. У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 24.09.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 24.09.2015 року.
Стягувачем за цією ухвалою є:
Спільне Українсько-австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 2-А; код 31256895).
Боржником за цією ухвалою є:
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 2; код 03359018).
Провадження у справі припинити.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 40758038, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13934/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: