Ухвала суду № 40757348, 06.10.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5989/2012

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Свириді Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сімекс" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на боці відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та визнання недійсними реєстрацій декларацій від 29.11.2011 року №ОД08311089102 та від 11.06.2012 року №ОД14312096040,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Сімекс" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання дій незаконними та визнання недійсними реєстрацій декларацій від 29.11.2011 року №ОД08311089102 та від 11.06.2012 року №ОД14312096040.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року справа була прийнята до провадження суду.

Під час розгляду справи до участі в справі були залучені треті особи на боці позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на боці відповідача ОСОБА_6.

Під час судового засідання 06.10.2014 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, в зв'язку із тим, що позивачем по цій справі подана заява до Вищого адміністративного суду України про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали цього суду по цій справі від 09.04.2014 року, яка була прийнята судом і відкрито провадження по цій заяві та в підтвердження того надав ухвалу суду від 15.09.2014 року по справі №Н/800/87/14, рішення по якій може суттєво вплинути на рішення суду по цій справі.

Представник третіх осіб на боці позивача підтримав заявлене клопотання , представник третьої особи на боці відповідача ОСОБА_5 заперечив проти зупинення розгляду справи.

Суд дослідивши надану до клопотання ухвалу суду від 15.09.2014 року по справі №Н/800/87/14, вважає, що наявні підстави для зупинення розгляду цієї справи, оскільки згідно положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє розгляд справи у разі неможливості ухвалення рішення до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, цивільного, господарського, адміністративного чи кримінального судочинства. У разі задоволення заяви представника ОСББ «Сімекс» відповідним судовим рішенням в справі №Н/800/87/14 унеможливить ухвалення судом рішення по цій справі..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133,156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСББ «Сімекс» від 06.10.2014 року задовольнити - зупинити розгляд цієї справи до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення в справі №Н/800/87/14 по заяві ОСББ «Сімекс» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали цього суду по цій справі від 09.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.

інші причини