Ухвала суду № 40756328, 30.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № '910/15932/14 30.09.14

За позовом Товариства власників квартир "Літа"

до 1) Київської міської ради

2) Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест"

3) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Державне агентство земельних ресурсів України

про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку та договору купівлі- продажу недійсними, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Куркова А.В. (дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи: Даниленко Б.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство власників квартир "Літа" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Київської міської ради, Відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", Відповідача-3 - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання державного акта серія КВ № 137542 на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2007р. недійсними, скасування державної реєстрації за № 02-8-00194 від 30.10.2008р. державного акта на право власності на землю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/15932/14, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне агентство земельних ресурсів України та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2014р.

21.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства власників квартир "Літа" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Товариства власників квартир "Літа" в судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15932/14 від 04.08.2014р. не виконав, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 - Київської міської ради у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15932/14 від 04.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест" у судовому засіданні 02.09.2014р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/15932/14 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача-3 - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15932/14 від 04.08.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Державного агентства земельних ресурсів України у судовому засіданні 02.09.2014р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014р. розгляд справи № 910/15932/14 відкладено на 30.09.2014р.

30.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Товариства власників квартир "Літа" в судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заявив клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 38 ГПК України та клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України. Надав пояснення щодо клопотання про витребування доказів, просив продовжити строк вирішення спору та задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме: оригінал договору купівлі-продажу від 02.04.2007р.; оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ№137542.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи - Державного агентства земельних ресурсів України у судовому засіданні 30.09.2014р. надав суду письмові пояснення, в яких зазначає причини ненадання витребуваних судом документів, а саме технічної документації щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 12/14.

Крім того, в судове засідання 30.09.2014р. представники відповідача-1 - Київської міської ради, відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", відповідача-3 - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/15932/14 від 04.08.2014р. не виконали, однак від відповідача-1 - Київської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явлення у судове засідання представників відповідачів та ненадання ними витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі, клопотання про продовження строку вирішення спору та задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15932/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/15932/14 відкласти на 14.10.2014 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати відповідача-1 - Київської міської ради, відповідача-2 - Відкритого акціонерного товариства "Укртурінвест", відповідача-3 - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в строк до 13.10.2014р. надати суду:

- оригінал договору купівлі-продажу від 02.04.2007р.;

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ№137542.

У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/15932/14 від 04.08.2014р.:

Відповідача-1 - Київську міську раду надати суду:

- надати суду копії рішень Київської ради народних депутатів №107 від 18.11.1986р., Київської міської ради №№ 254/1231 від 03.04.2001р., 778/3353 від 14.07.2005р., 125/786 від 08.02.2007р., про які зазначено в позовній заяві

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Відповідача-2 - Відкрите акціонерне товариство "Укртурінвест", Відповідача-3 - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець