ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" жовтня 2014 р.Справа № 923/949/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді О.Л. Воронюка
Суддів: В.В. Лашина, С.В. Таран
(склад судової колегії сформовано розпорядженням голови суду № 2365 від 01.10.2014р.)
Ознайомившись з апеляційною скаргою гр. ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р.
у справі № 923/949/14
за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Херсонська міська рада
про скасування рішення
Встановила:
Гр. ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою вх..№ 4489/14 від 30.09.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду.
Як вбачається із змісту скарги, скаржником оскаржено рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р., однак, в резолютивній частині скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 16.09.2014р. по справі № 923/949/14.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів зобов'язує Гр. ОСОБА_1 уточнити апеляційні вимоги та привести апеляційну скаргу у відповідність зі ст.94 ГПК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, та ці докази подають до суду.
Із матеріалів, доданих до апеляційної скарги скаржником, вбачається відсутність доказів надсилання її копії Міському комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Херсонській міській раді, які відповідно до ст. ст. 22 ГПК України користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, а отже, в тому числі, мають право на отримання копії апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 призначити для сумісного розгляду із апеляційною скаргою Херсонської міської ради та апеляційною скаргою Херсонського обласного територіального відділення комітету України на 11.11.2014 року о 10:30 год.
3. Зобов'язати гр. ОСОБА_1 уточнити апеляційні вимоги та привести апеляційну скаргу у відповідність зі ст. 94 ГПК України, копію якої в установленому порядку направити сторонам.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 40754774, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/949/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: