ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.10.14 Справа № 909/42/14
розглянула клопотання про поновлення строку Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, № 31/10-7545 від 19.09.2014 року апеляційного оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області, від 09.09.2014 року (головуючий суддя Соботник В.В.)
за скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції
у справі №909/42/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Дирекції теплопостачання, м. Тлумач, Івано-Франківська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
2. Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
3.Фінансове управління Тлумацької районної державної адміністрації, м. Тлумач, Івано-Франківська область
про стягнення 8 119,06 грн., з яких: 7 161,58 грн - основного боргу, 558,77 грн.- пені, 7,16 грн. - інфляційних збитків, 471,55 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання
В С Т А Н О В И Л А :
29.09.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, № 31/10-7545 від 19.09.2014 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2014 року.
В апеляційній скарзі, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що повний текст ухвали першої інстанції отримав 15.09.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції № 8375/1 від 15.09.2014 року на оскаржуваній ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали позивачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Івано Франківської області від 09.09.2014 року.
Головуючий суддя Т. Б. Бонк
Судове рішення № 40754757, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/42/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: