Ухвала суду № 40754649, 01.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р. Справа № 911/1829/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Фавор»

про визнання недійсними договорів

у межах провадження у справі № 911/1829/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест»

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1829/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р. порушено провадження у справі № 911/1829/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 13.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» надійшла позовна заява б/н від 29.09.2014 р. (вх. № 4357/14 від 29.09.2014 р.) про визнання недійсним договору позики № 29/4-01 від 29.04.2014 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив», що діє в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Профі-Т Пасифік» недиверсифікованого виду закритого типу, та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 14/5-1 від 14.05.2014 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив», що діє в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Профі-Т Пасифік» недиверсифікованого виду закритого типу та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Фавор».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з передбачених даною статтею підстав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» про визнання недійсними договорів має бути прийнята до розгляду у межах провадження у справі № 911/1829/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест».

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 10, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» про визнання недійсними договорів до розгляду у межах провадження у справі № 911/1829/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест».

2. Розгляд заяви про визнання недійсними договорів призначити на "13" жовтня 2014 р. о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3.

3. Залучити до участі у розгляді заяви про визнання недійсними договорів відповідачем 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Профі-Т Пасифік» недиверсифікованого виду закритого типу.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» надіслати відповідачу 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Профі-Т Пасифік» недиверсифікованого виду закритого типу копію заяви про визнання недійсними договорів з доданими до неї документами, докази про що надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Фавор» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Профі-Т Пасифік» недиверсифікованого виду закритого типу:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідачів до ЄДР;

- подати відзив (письмові пояснення) на заяву про визнання недійсними договорів з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак