ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16250/13
30.09.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
про видачу судового наказу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»
до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 139 015,67 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М" про стягнення 139 015,67 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" грошові кошти: заборгованість у розмірі 131 609,22 грн., неустойку у сумі 6 047,43 грн., 3% річних у сумі 1 249,39 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 109,63 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.; відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 у справі №910/16250/13 на 2 (два) роки до 10.02.2016.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 07.03.2014 було видано відповідний наказ №910/16250/13 "Про примусове виконання рішення".
16.04.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява б/н від 14.04.2014 Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/16250/13 від 07.03.2014".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/16250/13 від 07.03.2014" до розгляду, до повернення матеріалів справи №910/16250/13 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 в частині відстрочення виконання рішення суду на два роки скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання про відстрочення залишено без задоволення.
04.07.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/16250/13.
09.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» «Про видачу судового наказу» № 910/16250/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" на 23.07.2014.
Згідно системи діловодства Господарського суду міста Києва 16.07.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України у зв’язку із надходження касаційної скарги Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі № 910/16250/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року зупинено провадження у справі № 910/16250/13 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
16.09.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/16250/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року провадження у справі № 910/16250/13 поновлено, у зв’язку із поверненням матеріалів справи із суду вищої інстанції. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» «Про видачу судового наказу» у справі № 910/16250/13 на 08.10.14 о 14:10.
Згідно системи діловодства Господарського суду міста Києва, 24.09.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду до Вищого господарського суду України у зв’язку із надходження касаційної скарги Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі № 910/16250/13.
Відповідно п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Згідно ст. 79 ГПК, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/16250/13 за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" "Про видачу судового наказу" до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 40754641, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16250/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: