Постанова № 40754375, 06.10.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3748/14-п

Провадження № 3/484/990/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Галінка, Бахмачського р-ну, Чернігівської області, проживає в АДРЕСА_1, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює директором ТОВ "Первомайстке ШРБУ", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 47 від 11.09.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 працює директором ТОВ "Первомайстке ШРБУ", під час перевірки якого були виявлені порушення податкового законодавства.

Так, в ході перевірки виявлені такі порушення: занижено податок на прибуток на суму 452 060 грн. (акт перевірки № 2335/22/03331430 від 07.08.2014 року), чим порушено вимоги Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засідані вину не визнав, вказав, що акт про результати документальної перевірки (№ 2335/22/03331430 від 07.08.2014 рок), на підставі якого відносно нього був складений протокол про адміністративні правопорушення № 47 від 11.09.2014 року, оскаржується ним у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Оскільки акт, на підставі якого відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративні правопорушення № 47 від 11.09.2014 р., оскаржується ним у встановленому законом порядку, він не є належним і допустимим дроказом. Інші докази вчинення правопорушення відсутні.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки на час розгляду справи докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення відсутні, провадження в наданій справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В ::

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: