Справа № 182/2611/14-ц
Провадження № 2/0182/2218/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30.07.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
за участю представника позивача - Мірошниченко О.В.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 125927,05 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що сплачував банку кошти, але коли підвищився курс долара США він не зміг сплачувати кошти за кредит.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 8/2007/840-К/1647-АП від 10.10.2007 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8019,80 доларів США на строк до 09.10.2012 року (а.с. 4-7).
Одночасно із кредитним договором банк уклав договір поруки з ОСОБА_3 від 10.10.2007 року. Згідно зазначеного договору ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання ОСОБА_2 свого зобов'язання за кредитним договором (а.с. 4-7).
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобов'язання за вказаним вище договорами у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 11.02.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
- Заборгованість по кредиту - 7117,75 доларів США, що складає 60879,54 грн.,
- Заборгованість по відсоткам - 5056,18 доларів США, що складає 43246,52 грн.,
- Пеня - 1746,89 доларів США, що складає 14941,50 грн.,
- Штраф за порушення строків повернення кредиту - 801,98 доларів США, що складає 6859,49 грн., а всього 14722,80 доларів США, що складає 125927,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-20).
На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1259,27 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 7177,75 доларів США, що складає 60879,54 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 5056,18 доларів США, що складає 43246,52 грн., заборгованість по пені в розмірі 1746,89 доларів США, що складає 14941,50 грн., заборгованість по штрафам в розмірі 801,98 доларів США що складає 6859,49 грн., а всього 125927 (сто двадцять п'ять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 629 (шістсот двадцять дев'ять) грн. 64 коп.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 40754052, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2611/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: