Ухвала суду № 40753865, 30.09.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
761/26481/14-ц
Номер документу
40753865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/26481/14-ц

Провадження №2/761/7367/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І, вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтерекспрес» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтерекспрес» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації.

Ухвалою від 11 вересня 2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. При цьому, на виконання ухвали про усунення недоліків, 24 вересня 2014 року позивачем було подано до суду заяву щодо усунення вказаних в ухвалі від 11 вересня 2014 року недоліків.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, підставою звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва стало те, що, як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України, отриманої відповідно до положень ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), відповідач ОСОБА_1 зареєстрованими по м. Києву та Київській області не значиться.

Згідно з вимогами ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, позивач, окрім відповідача ОСОБА_1, зазначає також співвідповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтерекспрес», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 69, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене та те, що у позовній заяві відсутнє будь-яке обґрунтування щодо звернення з даним позовом саме до Шевченківського районного суду м. Києва, а жодний з відповідачів не проживає та не знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, перебування або місцезнаходження одного з відповідачів.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що у зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви для подання її до належного суду, необхідно повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 109, 113, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтерекспрес» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Вусо» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2145 від 21 лютого 2014 року до УДКС у Шевченківському р-ні ГУ ДДСУ, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

В частині повернення позивачу позовної заяви ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40753865 ?

Документ № 40753865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40753865 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40753865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40753865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40753865, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40753865, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40753865 відноситься до справи № 761/26481/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/26481/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40753852
Наступний документ : 40753883