Ухвала суду № 40753816, 05.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-н/759/784/14

ун. № 759/13799/14-ц

05 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України по справі за заявою ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, боржник: ОСОБА_1,

ВСТАНО ВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані послуги, боржник ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно відповіді за відомостями АДВ ГУДМС, УДМС України в м. Києві, боржник ОСОБА_1 в м. Києві та області не зареєстрований.

Матеріали заяви також не містять відомостей про зареєстроване місце проживання боржника за адресою, яку вказує в заяві заявник, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли:справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 97, 100, 109, 121, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ПАТ "Укртелеком " в особі Київської міської філії його заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, боржник: ОСОБА_1, та всі додатки до неї для звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Святошинському районі повернути ПАТ "Укртелеком " в особі Київської міської філі суму судового збору в розмірі 121,80 грн сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно платіжного доручення № 1415 від 30.07.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ключник