Ухвала суду № 40753455, 08.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ № 826/4023/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов,В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358995 про стягнення виконавчого збору, про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358830 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358995 про стягнення виконавчого збору, про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 7 березня 2014 року № 42358830 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14).

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно листа Київського районного суду м. Полтави, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року у справі № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14) задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на дії державного виконавця.

З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 826/4023/14 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/4023/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 10:30.

3. Зобов'язати позивача надати пояснення відносно того, що предметом розгляду цивільної справи Київського районного суду м. Полтави № 2-993/11 (провадження № 4-с/552/13/14) було встановлення обставин щодо правомірності прийняття державним виконавцем постанов у виконавчому провадженні № 32212246, проте предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень щодо виконання постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 40806417.

Суддя М.А. Бояринцева