Ухвала суду № 40753050, 30.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/7745/14 Головуючий у 1-й інстанції: Дегтярьова О.В. Суддя-доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості в сумі 68 183,68 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП» про стягнення заборгованості в сумі 68 183, 68 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів неповного з'ясування обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, та порушення судом норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У ПАТ «КиївЗНДІЕП» працювали громадяни на посадах, перебування на яких дає право на призначення (перерахунок) пенсії як науковому працівнику, за переліком посад, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» № 257 від 04.03.2004 року, та які перебувають на обліку в Управліннях Пенсійного фонду України та отримують пенсію відповідно до ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року №1977-ХІІ.

Науковим працівникам, які працювали в ПАТ «КиївЗНДІЕП» було призначено пенсію відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року №1977-ХІІ, яким врегульовано пенсійне забезпечення та соціальний захист наукового працівника.

До матеріалів справи Управлінням додані розрахунки (повідомлення), якими визначені суми виплаченої науковим працівникам з Пенсійного фонду України пенсії за період з 01 грудня 2013 року по 23 травня 2014 року.

Станом на 02 червня 2014 року фактична сума невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року №1977-ХІІ і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів складає 68 183,68 грн. за період з 01 грудня 2013 року по 23 травня 2014 року, що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача.

Таким чином, ПАТ «КиївЗНДІЕП» повинне відшкодовувати до Пенсійного фонду України різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, згідно повідомлень, на загальну суму 68 183,68 грн. за період з 01 грудня 2013 року по 23 травня 2014 року.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Статтею 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року №1977-ХІІ визначено, що пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до ст. 23 цього Закону та ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

Відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року №1977-ХІІ різниця між сумою пенсії за цим Законом та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІII-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Як вбачається з досліджених колегією суддів матеріалів справи, в підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи:

- довідку про розмір суми заборгованості відповідача станом на 20.06.2014 року;

- розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості;

- засвідчену картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства ПАТ «КиївЗНДІЕП» за період з 01.12.2013 року по 26.05.2014 року;

- копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ «КиївЗНДІЕП» станом на 20.05.2014 року;

- копії повідомлень за 2013 - 2014 роки, супровідних листів УПФУ в Печерському районі м. Києва від 19.11.2013 року № 19563/02, від 09.01.2014 року № 262/02, від 04.02.2014 року № 2431/02 та від 23.04.2014 року № 7565/02 щодо надсилання таких повідомлень, з доказами надсилання і вручення 28 листопада 2013 року, 13 січня 2014 року, 10 лютого 2014 року та 28 квітня 2014 року уповноваженим посадовим особам підприємства відповідних поштових відправлень.

Будь-яких доказів на погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 68 183, 68 грн. матеріали справи не містять.

Колегія суддів, також, звертає увагу на наявні у матеріалах справи пояснення відповідно до яких відповідач не заперечує факту наявності заборгованості (а.с.67).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з дотриманням норм матеріального та процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтверджених доказами, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, то колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 200, 205, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2014 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є. Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.