Ухвала суду № 407517, 06.02.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

06.02.07

Справа № А-16/215

Позивач: ДПІ в Івано-Франківську.

вул.Незалежності, 20, м.вано-Франківськ,76000

до відповідача: ВАТ "Івіта".

76023, м.Івано - Франківськ, вул.Юності, 23

Представники:

Від позивача: Чеха М.В., інспектор юридичного відділу (довіреність №34777/10-039 від 28.08.2006р. )

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості по податкових зобов"язаннях в сумі 96668,87 грн., за рахунок активів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд -

Встановив:

ДПІ в м.Івано-Франківську подана до господарського суду позовна заява про стягнення з Відповідача, ВАТ "ІВІТА" податкової заборгованості в сумі 96668,87 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач вважав позовні вимоги Позивача безпідставними. Свої заперечення обгрунтовував тим, що господарським судом Івано-Франківської області порушено провадження у справі №Б-7/200 про визнання боржника, ВАТ "ІВІТА" банкрутом.

Ухвалою від 15.07.2004р. у справі №Б-7/200, суд відмовив ДПІ в м.Івано-Франківську у визнанні майнових вимог на суму 96668,87 грн. до боржника, ВАТ "ІВІТА".

Оскільки, вказана ухвала була оскаржена податковим органом до суду апеляційної інстанції, провадження у справі було зупинено, до вирішення апеляційним судом апеляційної скарги у справі №Б-7/200.

Після поновлення провадження у справі №16/215 та розгляду її в судовому засіданні судом встановлено, що Відповідач, ВАТ "ІВІТА", 07.09.2004р. ліквідовано як юридичну особу, про що судом винесена відповідна ухвала, яка після апеляційного оскарження, набула законної сили.

Внаслідок ліквідації боржника, Позивачем, ДПІ в м.Івано-Франківську, винесено рішення №24-1-139/26 від 01.08.2005 року про списання безнадійного податкового боргу з боржника, ВАТ "ІВІТА" (код 13646548).

За наведених обставин, суд вважає, що провадження у справі №16/215 слід закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №А-16/215 - закрити.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"