Справа № 524/3814/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про вжиття заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до приватного підприємства «Нива - В.Ш.» та ОСОБА_3 про визнання незаконними прилюдних торгів, оскарження їх результатів та визнання недійсними протоколів про їх проведення,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2014 року до суду надійшла заява ПАТ «БМ Банк» про забезпечення доказів.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник-позивач просив суд витребувати від ПП «Нива - В.Ш.» та переглянути в судовому засіданні відеозапис (протокол) ходу проведення 11.03.2014 р. за адресою АДРЕСА_1 прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки), що належить ОСОБА_4: лот №1 незакінчене будівництво: житловий будинок з господарським будівлями, що складається з житлового будинку загальною площею 227,2 кв.м., житловою площею 97,7 кв.м. (літ. Ж, Ж, Ж), зливної ями (IІ), огорожі (№2, 3, 4, 5) навіс (літ. «Г»). навіс (літ. «Д»), баня (літ. «Е»), прибудова (літ. «е»), та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 940,00 кв.м., кадастровий номер 5310436100:04:002:0369, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, стартова ціна - 357000,00 грн. без ПДВ, який було здійснено 11.03.2014 року Директором Філії № 17 ПП «Нива-В.Ш.» ОСОБА_5
Витребувати від ПП «Нива - В.Ш.» посадову інструкцію ліцитатора Філії № 17 ПП «Нива - В.Ш.» ОСОБА_6
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_6, місце роботи: ліцитатор Філії № 17 «ПП - Нива В.Ш.», вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014.
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_5, місце роботи: директор Філії № 17 ПП «Нива -В.Ш.», вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014.
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_7, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2
Викликати в засідання і допитати як свідка ОСОБА_8, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.
Викликати в засідання і допитати як свідка ОСОБА_9, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_10, зареєстрований за адресою АДРЕСА_5
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_11, місце роботи начальник відділу супроводження виконавчого провадження Управління по роботі з проблемними активами Департаменту безпеки АТ "БМ БАНК», бульв. Тараса Шевченка, 37/122, м. Київ.
Вжити заходів для забезпечення зберігання речових доказів (відеозапису) у незмінному стані шляхом виготовлення судом копії зробленого 11.03.2013 р. представником ПП «Нива - В.Ш.» відеозапису ходу проведення прилюдних торгів з реалізації лоту № 1 і долучення цієї копії до матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Суд, вивчивши заяву, вважає, що така заява не суперечить ст. 133 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133,134-135,137,209,210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від ПП «Нива - В.Ш.» для перегляду в судовому засіданні відеозапису (протоколу) ходу проведення 11.03.2014 р. за адресою АДРЕСА_1 прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмета іпотеки), що належить ОСОБА_4: лот №1 незакінчене будівництво: житловий будинок з господарським будівлями, що складається з житлового
будинку загальною площею 227,2 кв.м., житловою площею 97,7 кв.м. (літ. Ж, Ж, Ж), зливної ями (IІ), огорожі (№2, 3, 4, 5) навіс (літ. «Г»). навіс (літ. «Д»), баня (літ. «Е»), прибудова (літ. «е»), та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 940,00 кв.м., кадастровий номер 5310436100:04:002:0369, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, стартова ціна - 357000,00 грн. без ПДВ, який було здійснено 11.03.2014 року Директором Філії № 17 ПП «Нива-В.Ш.» ОСОБА_5
Витребувати від ПП «Нива - В.Ш.» посадову інструкцію ліцитатора Філії № 17 ПП «Нива - В.Ш.» ОСОБА_6
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_6, місце роботи: ліцитатор Філії № 17 «ПП - Нива В.Ш.», вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014.
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_5, місце роботи: директор Філії № 17 ПП «Нива -В.Ш.», вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014.
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_7, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2
Викликати в засідання і допитати як свідка ОСОБА_8, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.
Викликати в засідання і допитати як свідка ОСОБА_9, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_10, зареєстрований за адресою АДРЕСА_5
Викликати в засідання та допитати як свідка ОСОБА_11, місце роботи начальник відділу супроводження виконавчого провадження Управління по роботі з проблемними активами Департаменту безпеки АТ "БМ БАНК», бульв. Тараса Шевченка, 37/122, м. Київ.
Вжити заходів для забезпечення зберігання речових доказів (відеозапису) у незмінному стані шляхом виготовлення судом копії зробленого 11.03.2013 р. представником ПП «Нива - В.Ш.» відеозапису ходу проведення прилюдних торгів з реалізації лоту № 1 і долучення цієї копії до матеріалів справи.
Оскарження ухвали не зупиняє її негайне виконання.
Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 40751590, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3814/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: