Ухвала суду № 40751332, 06.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа №910/17073/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2014р.

у справі № 910/17073/13 (суддя: Балац С.В.)

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 94 608,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2013 у справі № 910/17073/13, позов задоволено повністю, на виконання якого видано наказ від 08.01.2014.

До господарського суду міста Києва 11.08.2014 надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про рострочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013 у справі № 910/17073/13 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

Справу № 910/17073/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко