Рішення № 40751214, 01.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.14р. Справа № 904/6801/14За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск", м. Дніпропетровськ

про стягнення 437 000,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.04.2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск" заборгованість у сумі 437 000,00 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, отримувач ПАТ КБ "Приватбанк" поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15/97 про надання дизайнерських послуг, а саме в частині своєчасної оплати наданих послуг з розробки дизайн - проекту знімальної студії, дизайн-проекту арт-студії, дизайн-проекту майданчику для фото- та відео- зйомки (Бурлекс), дизайн-проекту мистецького павільйону, універсальний дизайн-проект павільйону та декорацій.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, однак зазначає, що можливості сплатити наявну заборгованість не має, перебуває у скрутному фінансовому стані. Також відповідач висловлює готовність до ведення переговорів з позивачем щодо поступової сплати заборгованості, сподівається на досягнення компромісного варіанту шляхом взаємних поступок та порозуміння.

У судовому засіданні 01.10.2014р. оголошені вступна та резолютивна частини.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск" (замовник), укладений договір №15/97 про надання дизайнерських послуг, відповідно до п.1.1. якого виконавець здійснює розробку дизайн - проекту декорацій для зйомки рекламних роликів та телепередач та дизайн-проектів знімальних павільйонів, а замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконані виконавцем роботи у строки та на умовах, в відповідності з цим договором.

В рамках цього договору виконавець здійснює для замовника розробку п'яти наступних дизайн-проектів: дизайн - проект знімальної студії, дизайн-проекту арт-студії, дизайн-проект майданчику для фото- та відео- зйомки (Бурлекс), дизайн-проекту мистецького павільйону, Універсальний дизайн-проект павільйону та декорацій (п.1.2. договору).

Загальна вартість замовлених робіт за договором про надання дизайнерських послуг складає 437 000,00грн. (п.3.1. договору).

Засвідченням факту належного виконання послуг за цим договором є акти про надання послуг/виконаних робіт, підписані уповноваженими представниками сторін цього договору. Роботи вважаються виконаними у повному обсязі за умови підписання сторонами Акту про надання послуг/виконаних робіт (п.3.2. договору).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виконала свої зобов'язання по договору №15/97 про надання дизайнерських послуг на суму 437 000,00грн., про що складені Акт приймання передачі цифрових носіїв від 12.11.2013р. та Акт приймання-передачі виконаних робіт від 15.11.2013р.

Акти приймання-передачі підписані замовником без жодних зауважень, отже, в силу положень п.3.3. договору, вважаються погодженими, а роботи прийнятими.

Згідно п.3.1. договору послуги, надані виконавцем, замовник оплачує в сумі 437 000,00грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця.

Обов'язок відповідача оплатити і прийняти послуги виконавця у встановленому розмірі, формі і в строки, згідно виставленого виконавцем рахунку, передбачено пунктом 2.1.4. договору.

15.11.2013р. на адресу відповідача був направлений рахунок №01/11 на суму 437 000,00грн., відповідно до якого рахунок підлягає оплаті протягом семи днів з моменту його отримання. Рахунок не було оплачено відповідачем.

Відповідач не заперечував наявність боргу у сумі 437 000,00грн. та направив на адресу позивача гарантійний лист від 22.06.2014р. №1/Б-Д, яким гарантував оплату виконаних робіт за договором №15/97 про надання дизайнерських послуг у повному обсязі за наявності у нього грошових коштів.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання дизайнерських послуг, позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості від 22.07.2014р. протягом семи днів з дня отримання цієї вимоги. Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск" своєчасно не здійснило повного розрахунку за надані послуги виконавцю, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 437 000,00грн., що і є причиною спору.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (cт.530 ЦК України).

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання дизайнерських послуг, позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості протягом семи днів з дня отримання цієї вимоги.

Вимога отримана відповідачем, що підтверджується написом на вимозі головного бухгалтера Торопенко О.Ф. про її отримання, але залишена відповідачем без задоволення.

Доказів оплати вартості наданих послуг в сумі 437 000,00грн. відповідач не надав, доводи позивача наведені в обґрунтування позову, не спростував. До виконаних робіт, вказаних а актах, зауважень не надав і прийняв роботи на загальних підставах. Недоліків у роботі не було знайдено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 437 000,00грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Вереск" (юридична адреса: 49106, м. Дніпропетровськ, проспект Героїв, б.33, кв.180; фактична адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б.43, ідентифікаційний код 30095306) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 437 000 (чотириста тридцять сім тисяч) грн. 00 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, отримувач ПАТ КБ "Приватбанк" поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 06.10.14р.