ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2014 р. Справа №450вр-14/2а/0470/14524/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Волкові В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/14524/12, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року, якою був задоволений позов Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття повністю та стягнуто з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції на користь Криничанського районного центру зайнятості ВДФЗДСС на випадок безробіття суму в розмірі 6 750, 45 грн. (шість тисяч сімсот п'ятдесят гривень сорок п'ять копійок) була залишена без змін.
До адміністративного суду 16 вересня 2014 року надійшла вищезазначена заява від Криничанського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 38092585, місце знаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, площа Щербицького, 2) на Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38092957, місце знаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, площа Щербицького, 2, банківські реквізити: р/р 35213001086078 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ЄДРПОУ 38092957).
Дана заява мотивована тим, що 26.06.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по даній справі. 07.08.2014 року виконавчий лист було направлено до Управління Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області для виконання. 15.08.2014 року на адресу Криничанського РЦЗ надійшов лист від Управління Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі про повернення виконавчого листа без виконання в зв'язку з тим, що реквізити боржника зазначені у виконавчому листі не відповідають даним виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 18.08.2014 року були направлені запити до державного реєстратора. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.08.2014 року №19167178, діяльність Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС (код ЄДРПОУ 38092585) було припинено та була створена Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38092957). 22.08.2014 року до Верхньодніпровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області направлено листа з проханням надати документи, які підтверджують, що вони є правонаступниками Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області. 08.09.2014 року на адресу Криничанського РЦЗ надійшли копії документів, що засвідчують факт того, що Верхньодніпровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, а саме: копія наказу Міндоходів від 20.08.2013 року № 375, копія довідки з ЄДРПОУ серія АБ № 681105, копії виписки з ЄДРПОУ серія АБ № 328638.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати дане питання за її відсутності. Проте ця обставина, згідно ч.2 ст.264 КАС України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.
У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Криничанського районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття обґрунтованою, оскільки Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є правонаступником Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а/0470/14524/12 - Верхньодніпровську об'єднану державну податкову - інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 38092585) її правонаступником - Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38092957, місце знаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, площа Щербицького, 2, банківські реквізити: р/р 35213001086078 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ЄДРПОУ 38092957).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 40750979, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450вр-14/2а/0470/14524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: