Рішення № 4075086, 25.10.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-2490/07р.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007р. Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С. ,

при секретарі - Ахмедової О.А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Чкаловське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Чкаловське ВУЖКГ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3900, 42грн. в якій зазначає, що відповідач та члени його сім'ї зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1, а також є споживачами комунальних послуг, які надаються Чкаловським ВУЖКГ з 2001р. - централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, централізоване теплопостачання та послуг з утриманням житлових будинків, які знаходяться на балансі Чкаловського ВУЖКГ, та при будинкової території.

Відповідачі та члени його сім'ї не здійснювали своєчасно оплати за надані їм послуги, що призвело до їх заборгованості перед Чкаловським ВУЖКГ.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово - комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» з відповідачем 11.12.2006р. був укладений Договір № НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги та квартплату. Згідно п.1 даного договору відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість, що утворилась станом на 11.12.2006р. на суму 3355, 61грн. з 11.12.2006р. по 11.12.2014р. рівними частинами кожен місяць по 39, 94грн., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.

Свої зобов'язання відповідач не виконав, чим порушив умови договору № НОМЕР_1 від 11.12.2006р. та чинне законодавство України - суму заборгованості на яку був заключний Договір відповідач сплачує, а поточні щомісячні платежі за централізоване теплопостачання та квартплату сплачувати відмовився. Відповідач сплачує лише платежі користування централізованим водопостачанням та водовідведення.

Так з 11.12.2006р. по 01.09.2007р. повинно було бути сплачено поточні щомісячних платежів за надані послуги з централізованого теплопостачання та послуг утримання будинків та при будинкової території (квартплата) на суму 1723, 59грн., а було сплачено 731, 61 грн.

Станом на 01.09.2007р. загальна сума заборгованості складає 3900, 42грн.

Відповідач неодноразово попереджався Чкаловським ВУЖКГ щодо погашення заборгованості згідно з умовами Договору, однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим Чкаловському ВУЖКГ заподіяна шкода.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України при істотному порушенні договору однієї із сторін договір може бути розірвано судом на вимогу іншої сторони.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174

ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предъявленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог  ст. . 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись  ст. ст. 130, 174, 88 ЦПК України,  ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Чкаловського виробничого управління житлово - комунального господарства - задовольнити повністю.

Розірвати Договір № НОМЕР_1 від 11.12.2006р. укладений між Чкаловським виробничим управлінням житлово - комунального господарства та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чкаловського Виробничого управління житлово-комунального господарства на р/р. 260032485 в ХОД АППБ «Аваль» МФО 350589 код 31293214 заборгованість у сумі 3900/три тисячі дев'ятсот/ грн.. 42 коп., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі ЗО /тридцять/ грн.. 00 коп., також судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.