Ухвала суду № 40750769, 29.09.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1839/2014 Справа № 641/3256/14-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод у здійсненні права користування, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - Центральне відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.09.2014 року відповідачем подано заяву, в якій вона просить витребувати у Основ'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області довідку на ОСОБА_2 із даними про його доходи за період з 27.11.2004 року по 20.12.2013 року. Зазначає, що такі докази дозволять встановити джерела коштів, які були витрачені на придбання спірної квартири. Крім того, відповідачем подано клопотання про витребування у Адміністрації Держприкордонслужби інформацію, чи перетинали державний кордон між Україною та РФ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2012 році та якщо перетинали, то коли саме. В обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначена інформація може підтвердити факти виїзду сторін до Російської Федерації для отримання коштів.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 при вирішенні питання про витребування довідки з Основ'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області поклалась на розсуд суду, проти витребування доказів у Адміністрації Держприкордонслужби заперечує.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання відомостей про доходи ОСОБА_2 за період перебування у шлюбі з ОСОБА_3 має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню в зазначеній частині.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Основ'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області довідку на ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) із даними про його доходи за період з 27.11.2004 року по 20.12.2013 року.

В решті заяви - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17.10.2014 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя С. О. Ященко