Ухвала суду № 40750650, 01.10.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1317/14-ц

Провадження № 6/364/62/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, подання відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області,

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 01 жовтня 2014 року надійшло вказане подання в якому ставиться питання, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивоване тим, що у відділі ДВС Володарського району знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-622 від 30.11.2004 року, виданий Володарським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

З 10.01.2005 року виконавче провадження знаходиться на виконанні у відділі ДВС Володарського районного управління юстиції Київської області.

На даний час заборгованість по виплаті аліментів становить 3431 гривня 00 копійок.

Державний виконавець відділу ДВС в судовому засіданні подання підтримала.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника ВДВС Володарського РУЮ, дослідивши письмові докази та оглянувши виконавче провадження, суд прийшов до переконання, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у відділі ДВС у Володарському районі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-622 від 30.11.2004 року, виданий Володарським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

На виконання до відділу ДВС Володарського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист № 2-622 від 30.11.2004 року. 10.01.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На даний час рішення суду боржником не виконується частково, заборгованість по сплаті аліментів становить 3431 гривня 00 копійок, боржник сплачує аліменти частково, що підтверджено розписками про отримання грошових коштів стягувачем аліментів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження на різні суми, заборгованість в сумі 3431 гривні утворилась за останні чотири місяці 2014 року. Окрім того в матеріалах виконавчого провадження є докази про наявність нерухомого майна - квартири та земельного паю, який перебуває в оренді.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань».

П. 5 ст. 6 цього ж закону вказує, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до узагальнення Верховного Суду України судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року «ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та у п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для зверненням з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання».

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що у поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, необхідно відмовити, враховуючи пояснення старшого Державного виконавця ВДВС Володарського РУЮ Київської області Кулінської С.А., дослідивши виконавче провадження, встановлено, що ОСОБА_1 сплачує аліменти, а заборгованість, яка виникла під час відсутності коштів на погашення суми боргу сплачується, тож судом не встановлено факту ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов'язання, відповідно в даному випадку передчасне звернення ВДВС Володарського РУЮ з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Керуючись статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити до відділу Державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко