Постанова № 40750454, 19.09.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1728/14-п

Номер провадження 3/341/504/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. з участю секретаря Ворох З. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, щодо:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, без постійного місця праці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 червня 2014 року о 07 год. 45 хв. в м. Галичі по вул.. Галицькій керував т.з. ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справ в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Зазначив, що 20 червня 2014 року над вечір, година 17-18, після сінокосіння випив алкогольного пива об'ємом близько 1 л. Наступного дня зранку поїхав автомобілем в м. Івано-Франківськ. В автомобілі перебувало ще троє пасажирів, серед яких і його дружина ОСОБА_2 Проїхавши м. Галич був зупинений працівниками ДАІ, один з яких давши продути в якийсь пристрій висловив підозру про те, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. На пропозицію пройти мед освідчення в Галицькій ЦРЛ Івано-Франківської області відмовився у зв'язку з відсутністю довіри до даного закладу. Під примусом працівників ДАІ в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про відмову від проходження медогляду та вніс пояснення про те, що звечора вживав алкоголь. Залишивши автомобіль, приїхавши в м. Івано-Франківськ за порадою знайомого о 09 год. 40 хв. в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері пройшов медогляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння за результатами якого сп'яніння не було. Зазначив, що ним не допущено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний в суді інспектор ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС сержант міліції ОСОБА_3 пояснив, що 21 червня 2014 року здійснював патрулювання на в'їзді в м. Галич зі сторони м. Івано - Франківська. Ним був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 При розмові з останнім вбачались ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. На пропозицію пройти мед освідчення спочатку ОСОБА_1 погодився, однак по дорозі в Галицьку ЦРЛ повідомив про свою відмову. Повернувшись до місця патрулювання склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП по факту відмови від проходження медогляду на стан сп'яніння в якому ОСОБА_1 написав свої пояснення. При складанні протоколу було залучено двоє свідків від яких відібрано пояснення.

Допитана ОСОБА_4 пояснила, що працює лікарем наркологом в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері. 21 червня 2014 року о 09 год. 40 хв. в диспансер звернувся ОСОБА_1 по питанню проходження медогляду на стан алкогольного сп'яніння та пояснив, що наявна спірна ситуація з працівниками ДАІ. Провівши попередній огляд, нею встановлено, що в ОСОБА_1 наявні залишкові явища стану алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, при продуванні індикаторної трубки визначено результат алкоголю 0,16 %. Однак, даний результат вказує на наявність залишкових явищ стану алкогольного, оскільки при дослідженні хімічного складу крові в такій етанолу не виявлено, в результаті чого прийшла до висновку про те, що ОСОБА_1 не перебуває в сані алкогольного сп'яніння

Допитана ОСОБА_2 пояснила, що 21 червня 2014 року їхала разом з чоловіком ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ. По дорозі авто було зупинено працівниками міліції. Для перевірки на стан сп'яніння чоловіка службовим авто ДАІ повезли в Галицьку ЦРЛ, однак незадовго повернулись на місце та почали складати певні документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 898106 від 21 червня 2014 року складеного інспектором ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС сержант міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 21 червня 2014 року о 07 год. 45 хв. в м. Галичі по вул. Галицькій керував т.з. ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився. Протокол складено в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В поясненнях в протоколі ОСОБА_1 зазначив про вживання спиртного та про відмову від проходження медогляду на стан сп'яніння.

Визначаючи наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП виходжу з наступного.

Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено, зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані докази мною встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку (на вимогу працівника міліції) огляду на стан алкогольного чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відмова, від проходження медогляду була обдуманою, оскільки зібрані докази вказують на наявність в самого ОСОБА_1 обґрунтованої підозри перебування в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і враховуючи стаж водіння та легковажність поведінки при реалізації спеціального права накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік 6 (шість ) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Т. В. Гаполяк