Ухвала суду № 40750388, 15.08.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3607/14-ц

Провадження №: 2-с/332/25/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району 17.07.2014 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 який мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з централізованого опалення житлового приміщення та підігрів питної води надані в період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 5612,42 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

18.07.2014 року судом виданий судовий наказ № 2-н/332/929/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 5612,42 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення житлового приміщення, підігріву питної води та 121,80 грн. судових витрат.

07.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що стягувач не надав жодних доказів на підтвердження свого статусу у правовідносинах зі споживачем у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, що говорить про відсутність у стягувача права вимагати стягнути борг за житлово-комунальні послуги. Також ОСОБА_1 не згодний із сумою стягуваного боргу.

Згідно зі ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Керуючись ст.1051 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ № 2-н/332/929/14 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги надані в період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 5612,42 грн. та 121,80 грн. судових витрат, та визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко