Ухвала суду № 40749861, 30.09.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 915/440/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М.,

розглянувши скаргу - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області в порядку ст. 1212 ГПК України.

Скаржник (стягувач) Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 25014, АДРЕСА_1

Суб'єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, 55300, смт. Арбузинка, пл. Центральна,88

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газифікації та

газопостачанню"Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина,159

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувач): не з'явився

від суб'єкта оскарження : не з'явився

від відповідача (боржника): Сімцис Ю.В.,довіреність № 04/991 від 30.12.13 р.

СУТЬ УХВАЛИ: 17 вересня 2014 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла скарга від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 915/440/13 в порядку ст. 1212 ГПК України на дії відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, а саме скаржник просив визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Арбузинського РУЮ Шевченко В.М. щодо невиконання виконавчих дій у виконавчому провадженні №39848909 та зобов'язати державного виконавця ВДВС Арбузинського РУЮ Шевченко В.М. вжити усі необхідні виконавчі дії щодо примусового виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог боржник зазначає, що постановою ВДВС Арбузинського РУЮ від 19.09.2013 року відкрито виконавче провадження № 39848909 стосовно ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» про зобов'язання за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 газової мережі відводів до будинків абонентів: ОСОБА_4 (55300, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (55300, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (55300, АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (55300 АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (55300, АДРЕСА_6), ОСОБА_9 (55300, АДРЕСА_7), ОСОБА_10 (55300, АДРЕСА_8), ОСОБА_11 ( 55300, АДРЕСА_9), ОСОБА_12 (55300, АДРЕСА_10), ОСОБА_13 (55300, АДРЕСА_11), ОСОБА_14 (55300, АДРЕСА_12) на підставі наказу №915/440/13, виданого господарським судом Миколаївської області 03 вересня 2014 року. Однак, державний виконавець Шевченко В.М., жодних необхідних виконавчих дій щодо виконання виконавчого документу щодо зобов'язання ПАТ по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 газової мережі відводів до будинків абонентів, не вчинив, що в свою чергу, на думку скаржника, суперечить вимогам ст. ст. 6, 11, 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 18.09.14р. скарга прийнята до розгляду, розгляд скарги призначений на 30.09.14 р. о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 30.09.14р. скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не з'явився, проте надав суду заяву № 31 від 29.09.2014 р. про залишення скарги без розгляду у зв'язку із недійсністю довіреності на ім'я представника ОСОБА_15, на підставі якої було підписано дану скаргу.

Представник органу ДВС у судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання, в якому в задоволенні скарги просив відмовити та відкласти розгляд скарги.

Представник Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" у судове засідання з'явився, проти залишення скарги на дії відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області без розгляду не заперечував.

Розглянувши скаргу та заяву скаржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевказану заяву скаржника,суд вважає за можливе залишити скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області в порядку ст. 1212 ГПК України без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області в порядку ст. 1212 ГПК України у справі № 915/440/13 без розгляду.

Суддя С.М. Коваль