Ухвала суду № 40749787, 06.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/111/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.2014 справа № 908/3775/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом прокурора Приморського району (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Приморська міська рада (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 19)

про зобов’язання повернути земельну ділянку

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/111/14.

2. Справу призначити до розгляду на 06.11.2014 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Прокурора та позивача (кожного окремо)– надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; докази в обґрунтування позиції, що викладена у позові; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема письмово визначити спосіб повернення земельної ділянки; визначити стан спірної земельної ділянки до моменту порушення відповідачем прав позивача; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; зазначити на чиїй стороні повинна вступити у справу третя особа, яким чином даний спір впливає на її права та обов’язки щодо однієї із сторін; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором; докази дотримання норм чинного законодавства під час укладання правочину; рішення Приморської міської ради щодо передачі спірної земельної ділянки відповідачу у користування; проект земельної ділянки; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.