номер провадження справи 18/97/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.2014 Справа № 908/3712/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)
до відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (83012, місто Донецьк, вул. Соколина, буд. 38);
до відповідача 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Амстор» (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, буд. 38)
про стягнення 82081418,64 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 18/97/14.
2. Справу призначити до розгляду на 16.10.2014 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати оригінал оригінали договорів з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; лист-вимогу про наявність заборгованості за кредитним договором у відповідача-1 та необхідність відповідачем-2 сплатити виниклу заборгованість з доказами надсилання та отримання адресатом; листування з відповідачами по суті спору; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; чітко визначити період порушення відповідачем-1 договірних зобов’язань (період прострочки повернення суми кредиту); докази списання з банківських рахунків відповідача-2 заборгованості за кредитним договором; офіційну інформацію щодо курсу російського рубля станом на 09.07.2014 р.; звірити розрахунки з відповідачем-1 станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).
Відповідачів (кожного окремо) – надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (кредитного, поруки) (суду для огляду); докази належного виконання умов договору (кредитного, поруки); докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя В.В. Носівець
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 40749771, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3712/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: