Постанова № 40749288, 29.08.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.08.2014

227/3215/14-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участі представника позивача Біблі В.В..

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів до Державного бюджету,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради звернулось до Добропільського міськрайонного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів до Державного бюджету

Свій позов обґрунтовують тим, що до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради (далі - УСЗН) 03.02.2011 року звернулася громадянка ОСОБА_2 з заявою на призначення допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням від 01.03.2011 року ОСОБА_2 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Наказом № ДП/К-00007 від 01.05.2013 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу в підрозділ виробничої дільниці 2 на посаду машиніста підприємства « Компанія» ФПС Україна»

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, якщо особа, яка отримує допомогу виявила бажання працювати з дня працевлаштування.

Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи , що призначають і здійснюють виплату державної допомоги , про зміну всіх обставин , що впливають на виплату допомоги, що передбачено вимогами ст..22 ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» . Будь -які письмові або усні повідомлення про працевлаштування до управління з боку матері дитини не надходили. Враховуючи викладене, управління просить стягнути з ОСОБА_2 суму надмірно виплаченої допомоги за період з травня 2013 по грудень 2013 у розмірі 922,58 гривень.

Представник позивача Бібля .В,В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Суму, яка була виплачена просить стягнути на їх користь для зарахування до державного бюджету.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала..

Заслухавши пояснення представник позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд приходить до висновку про те, що спір, як правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням «Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 27 грудня 2001 року, КАС України.

В судовому засіданні встановлено, що до управління соціального захисту населення Добропільської міської ради (далі - УСЗН) 03.02.2011 року звернулася громадянка ОСОБА_2 з заявою на призначення допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням від 01.03.2011 року ОСОБА_2 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Наказом № ДП/К-00007 від 01.05.2013 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу в підрозділ виробничої дільниці 2 на посаду машиніста підприємства « Компанія» ФПС Україна», що підтверджується копією наказу підприємства. (а.с. 5)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вчасно не повідомила управління про працевлаштування, в зв'язку з чим сума надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку складає 922,58 грн.

Згідно ст.. 22 ЗУ « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги , виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплати державної допомоги тощо) , стягуються згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги УСЗН до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів до Державного бюджету підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 48, 50, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів до Державного бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення м. Добропілля (юр.адреса м. Добропілля пр. Шевченко буд. 15) р/р 35414001049465 ГУДКСУ в Донецькій області ОКПО 25954002 МФО 834016 суму надмірно виплачених коштів 922 грн. (дев'ятсот двадцять дві гривні )58 копійок, для зарахування до державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

29.08.2014