Ухвала суду № 40749055, 03.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

03 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1159/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022)

до:Товариства обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)

про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним товариством "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" до товариства обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг, а саме за договором № 11 від та договором № 51 від 19.07.2013 року.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.08.2014 року.

29.09.2014 року господарським судом Вінницької області по справі № 902/1159/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з товариства обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл.,81500; ідент. код. 32475074) в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500; ідент. код 37965489) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022; ідент. код 05465488) 76 110,00 грн. заборгованості; 3026,19 грн. пені, 1930,39 грн. 3% річних, 8524,32 грн. інфляційних втрат; 1827,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Водночас, при прийнятті вищевказаного рішення, судом не повністю вирішено питання відносно судових витрат.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1 218,00 гривня на місяць.

Як вбачається з позовної заяви, вимога позивача становить 89 590,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу при поданні заяви потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

В свою чергу заявником було сплачено відповідно до платіжного доручення № 644 від 03.07.2014 року - 1891,00 грн. судового збору.

Тобто, заявником було зайво сплачено 64,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 Закону України у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Тому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи винести додаткову ухвалу, якою повернути позивачу переплачену суму судового збору в розмірі 64,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності з п. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 64,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 644 від 03.07.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 902/1159/14, підлягає поверненню.

2. Дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 05465488) з Державного бюджету України 64,00 грн. зайво сплаченого судового збору.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)