Рішення № 40748690, 25.09.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9189/14-ц

провадження № 2/753/4278/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №б/н від 30.11.2007 року в розмірі 9301,19 доларів США, що станом на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ становить 101848 грн. 05 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 2498,29 доларів США, заборгованості по процентам - 5341,92 доларів США, по комісії за користування кредитом - 974,58 доларів США, а також штрафів в сумі 45,66 доларів США (фіксована частина) та 440,74 доларів США (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 3300,00 доларів США, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Шишкін О.Ю. (довіреність від 14.05.2013 року) позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 30.11.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (позивач є правонаступником) та ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідачу було видано платіжну картку із встановленим кредитним лімітом 2500,00 доларів США, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5-11, 20).

Згідно п.8.6 Договору встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми боргу.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №б/н від 30.11.2007 року на ім'я відповідача ОСОБА_2, розмір заборгованості становить 9301,19 доларів США,

що станом на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ (1 долар США = 10.9546 грн., а.с.14) становить 1018890 грн. 82 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 2498,29 доларів США, заборгованості по процентам - 5341,92 доларів США, по комісії за користування кредитом - 974,58 доларів США, штрафів - в сумі 45,66 доларів США (фіксована частина) та 440,74 доларів США (процентна складова) - а.с. 15-17.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.11.2007 року в сумі 9301,19 доларів США, що станом на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ становить 101890 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 1018 грн. 48 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код 14360570) 9301,19 доларів США, що станом на 31.03.2014 року згідно курсу НБУ становить 101890 грн. 82 коп. та судові витрати в сумі 1018 грн. 48 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.