ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50248/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Теплосервіс-2000»
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014
у справі № 823/2229/14
за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
до Приватного підприємства «Теплосервіс-2000»
про стягнення коштів за податковим боргом , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.07.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 позов задоволено.
Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення на користь Державного бюджету коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «ТЕПЛОСЕРВІС-2000», в сумі 908164грн. 61коп. - задоволено.
Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «ТЕПЛОСЕРВІС-2000», на користь державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 908164грн. 61коп. відповідно до податкових повідомлень-рішень від 16.01.2014 №0000072301 та від 10.01.2013 №00000182301, а також декларацій з ПДВ за березень-травень 2014 року.
Приватне підприємство «Теплосервіс-2000» подало касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Теплосервіс-2000» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 40748257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2229/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: