Ухвала суду № 40748252, 16.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/39697/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013

у справі № 804/1684/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕСТА»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 наведені податковим органом підстави пропуску строку касаційного оскарження визнано неповажними, у зв'язку з чим касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (запропоновано вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження) надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

В межах встановленого ухвалою від 23.07.2014 строку відповідачем надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження від 05.09.2014 № 25081/04-62-10-022, зі змісту якого вбачається, що незважаючи на вжиті податковим органом заходи щодо витребування оскаржуваного судового рішення з суду апеляційної інстанції, останнє направлено судом лише 02.07.2014 (згідно з відтиском поштового штемпелю на копії конверту). У підтвердження звернення до суду апеляційної інстанції подано копії заяв від 23.12.2013, від 02.04.2014 та від 19.06.2014.

Наведені Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області доводи та докази об'єктивності причин пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Витребувати справу №804/1684/13-а із Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук