КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/566/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та зобов’язано апелянта в строк до 16 вересня 2014 року надати суду документ про сплату судового збору.
Як убачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 04 вересня 2014 року, проте зазначені у ній недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 40747681, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/566/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: