Ухвала суду № 40747596, 02.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 жовтня 2014 р. Справа № 804/15868/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005141501 від 29.05.2014р., -

в с т а н о в и в:

29.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005141501 від 29.05.2014р., яким позивачу нараховане податкове зобов'язання із податку на додану вартість у загальній сумі 129 943,00 грн., з яких за основним платежем (збільшено грошове зобов'язання) у розмірі 103 954 грн., штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25989,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 23.10.2013р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 відсоток розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Так, на момент подання позивачем даного позову - 29.09.2014р. судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 10 відсотків ставки судового збору з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати - становить 487 грн. 20 коп.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не додано до позову документу про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. згідно ставки судового збору, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з чим даний позов слід залишити без руху на підставі ч.1 ст.108 вказаного Кодексу із наданням позивачеві часу для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 13.10.2014 року шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. з урахуванням розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005141501 від 29.05.2014р. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 13 жовтня 2014 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. з урахуванням розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Конєва